Об использовании Неймара

Нисколько не замахиваясь на должность советника Херардо Мартино, все же, я хочу высказать несколько соображений насчет командной игры этого талантливейшего бразильца. Очевидно, что философию игры каталонского клуба он уже усвоил – в конце концов, не дурак ведь, мягко говоря. Но при этом он все-таки играет не столь ярко, как мог бы и как подчас выступает в сборной Бразилии или ранее в «Сантосе». Отчего же? От того же. От того, что он уж слишком сильно врисован в эту четкую, мелко расчерченную сеть игры «Барселоны», что он слишком правильно по ее линиям действует. Занимая на поле позицию крайнего форварда, он играет свою отведенную ему определенную роль – роль крайнего форварда, как бы вы в сие мгновение не удивились. Растягивание ширины атаки, фланговые проходы, подачи или прострелы, смещение в центр на передачу из середины поля или противоположного фланга, прессинг на своем участке – вот его рабочие обязательства. И в строгом соответствии с этой игровой схемой обычными являются такие комбинации с Лео Месси, когда аргентинец пасует – причем, как правило, это бывает по меньшей мере средней длины пас – вперед из глубины поля на крайнего форварда (Неймара), сам после этого бежит вперед к или в штрафную, крайний форвард либо накручивает либо нет своего защищающегося, но в любом случае тратит какое-то время, пока Месси прибегает к своей позиции, а потом по образовавшемуся положению вещей (то есть взвешивая возможности) отдает обратный пас на Лео. Сей росчерк, сия комбинация действенна, что много раз было показано опытным путем, в не зависимости от того, кто оказывался крайним форвардом; главное, чтобы зачинателем этого всего был Месси. И в этом весь ответ: не важно, кто является тем его напарником, он лишь второстепенен и услужлив в своем подыгрыше, его лик не принципиален. И, разумеется, что Неймар справляется с этой задачей отлично, на уровне Педро и Санчеса. Вот только он не Педро и не Санчес. Точнее говоря, они – это не Неймар. Бразилец относится к тому особому виду футболистов, которые очень любят свободу на футбольном поле; более того, он относится к той совсем уж редкой породе футболистов, которым эту творческую свободу целесообразно и необходимо предоставлять.

Если я и Санчеса корил за излишнюю скромность и чинность, даже порой переходящую в некоторую чопорность, если я Родригеса упрекал в неуверенности своих действий, в отсутствии решительности взять игру на себя в требующих того случаях – если я этих очень способных и опасных, на самом деле, парней награждал укоризной за непроявление всего возможного своего потенциала, то что уж здесь говорить о Неймаре. Он талантлив чрезвычайно и уж, не в обиду им будет сказано, намного более, чем упомянутые два молодца. В нем бездонный творческий и исполнительский потенциал и использование его по узкому назначению – в частности, исключительно на левом фланге – это ограничение потенциала как самого футболиста, так и командной игры. Пригласите Андреа Бочелли (Алессандро Сафина, Александра Кривошапко) на свой День рождения и заплатите ему гонорар за то, чтобы он спел «В лесу сидит кузнечик» оригинальным стилем, или наймите Стивена Хокинга решать вашему ребенку задачи 8-го класса по физике – будет явно преувеличенный, но тот же абсурд, как и в случае с Неймаром. Месси стал играть ложную девятку, а по сути – свободного художника, именно потому, что правый фланг стал сдерживать его гений. Нет, Неймару не нужно давать столько же воли, сколько ее имеет Лионель – такого ее объема для команды было бы действительно чрезмерно; но ему нужна раскованность и простор в атаке. Он должен не просто смещаться в центр в момент возможного завершения атаки, он должен там созидать. Вот, в прошедшем матче с «Альмерией» он во втором тайме (причем выглядело это, как будто он психанул в конце-концов на всякие предматчевые наставления тренерского штаба и с мыслями: «да ну все к черту! эх, была не была!..» пару раз пошел играть в центр и сразу же от этого получалось какое-то красивое взбудораживание, большая и неординарная интересность, прямо какой-то живительный всплеск, какой был, в частности, присущ и Роналдиньо, и это всего лишь несколько разочков:

И пусть он в нескольких этих моментах в итоге потерял мяч, это лишь частности и случайности.

Представляете, как это было бы изящно и захватывающе, смей Неймар постоянно делать такие перемещения и делай их? Да даже представлять не нужно. Скачайте матч первого круга с «Вальядолидом» или домашнюю игру с «Селтиком», где в отсутствии Месси бразилец имел возможность быть не привязанным к флангу и беспрепятственно, насыщенно и с удовольствием резвился в центре. Это было замечательно и зрелищно, притом, что действовал он в этой ипостаси в «Барселоне» по большому счету лишь первые мгновения. Он невероятно опасен и силен, атакуя из центра, невероятно. Но пока что я сразу вас пресеку на ложных размышлениях: нет, это не Месси виноват в «задвинутости» Неймара; не Месси решает, как должна играть команда и отдельные ее игроки. Но снова вас остановлю: не будем же спешить обвинять и тренера. Однако в любом случае ясно, что нынешнее использование Неймара отнюдь не идеально.

Во-первых, это вышеуказанное отсутствие свободы, которое ограничивает в возможностях как игрока, так и всю команду. Во-вторых, большей частью из этого первого вытекает та пустота, тот вакуум между ним и Месси, который не дает им соединиться в настоящую связку. Не бывает ведь связки правого и левого защитника или опорного полузащитника с правым нападающим – для подлинной связки расстояние между игроками в нее входящими должно быть невелико и их отношения при этом должны быть разнообразны и тесны. А на данный момент между Месси и Неймаром соблюдается какая-то почтенная отдаленность, отдаленность обычного крайнего форварда с Месси, тогда как мы уже выяснили, что Неймар – никакой не обычный крайний форвард, и даже и не крайний форвард, если по-хорошему. Вот когда они будут играть рядом и раскрепощенно по отношению друг к другу, то тогда это будет умопомрачительная смесь! Это будет поистине великое творчество и взаимодействие, потому что, как бы не были действенны вышеописанные комбинации «Месси – крайний форвард», во-первых, они Неймара несколько недостойны, а во-вторых, все-таки относительно предсказуемы и просты для противодействия (хотя я ни в коем случае не говорю от них отказываться).

Вот, например, хотя Месси здесь и сбили, но как же все многообещающе развивалось в сравнении с банальностью, когда Неймар, как примерный ученик, придерживается своего фланга — и это лишь самое малое из возможного, только одно предисловие того, как это все может быть:

Тогда впоследствии и стеночки Месси-Алвес могут показаться чепухой.

Понятно, что создать жидкую, зыбкую систему атаки сложнее, нежели прямоугольно-железную, но оправдание ли это, если ты имеешь в своем распоряжении таких игроков, как Неймар? Чрезмерная приверженность к четкому построению тоже ничего хорошего в себе не несет и она, вообще-то, не удовлетворяет условия футбола, из которого тики-така когда-то вышла. Управляемая свобода перемещения – это одно из оснований голландского тотального футбола, и сейчас «Барселона» ее не демонстрирует, по большому счету. А имея в составе таких игроков, это глупость, если уж и не преступление. Ну или, по крайней мере, следует придумать схему, где Неймара вовсе убрать с фланга и где бы он играл ближе к центру и рядом с Месси. Скажем, в четыре полузащитника, где Иньеста будет прикрывать левый фланг, на правом бороздить свою бровку будет Дани Алвес, а где-то посерединке как раз и будет эта сладкая парочка; только чтобы и применялась эта расстановка не пять раз в год, ведь в остальных матчах будет, опять же, все это, про что я говорил выше.

Я призвал вас не винить в этом тренера и я еще раз это сделаю. Снаружи все выглядит так, как выглядит, но мы не знаем, как именно обстоят дела внутри «Барселоны», какой план носит в своей голове ее тренер, да и не он своими ногами выходит на поле, в конце концов. То есть исчерпывающих оснований для обвинений у нас не может быть, а для того, чтобы просто и безосновательно обвинить, не требуется ни ума, ни фантазии, да и вообще мне непонятно, если в данном случае вы не президент "Барсы", стремление в первую очередь искать кого-то виновного – это, на самом деле, одно из самых легких и примитивных занятий в мире; куда важнее попытаться понять, почему оказался несостоятелен человек в своей деятельности, если оказался. В любом случае, не волнуйтесь, в случае неудачного исхода сезона, как и в случае поражений в конкретных матчах, ответственность все равно будет лежать на тренере, даже если он и не будет виноват в действительности.

А на закуску, не по теме, я предложу парочку передач Хави в матче с «Альмерией» для тех, кто говорит, что он уже не делает обостряющих передач и вообще старый и малогодный:

Это не все, и я ни в коем случае не привел здесь его передачи на Алвеса, потому что это уже настолько заезжено, что даже неприлично. Хотя нет, все-таки выложу: